高校“隐形资助”可复制推广

  • 时间:
  • 浏览:3

调查问题报告 加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:陈广江

  据观察者网报道,最近,陕西西安一所高校203名学生的饭卡里,总是 凭空多出720元,收到短信提醒后学生们一度以为是“诈骗短信”。而是 ,这笔钱是学校通过大数据分析学生2018年在学校刷饭卡的记录,给每月在食堂吃饭300次以上、每天吃饭花销低于平均值8块钱的学生发放的助学金。

  这所高校此举既保护贫困生的尊严和隐私,又实现了“精准扶贫”,如当时人性化、科学化的“隐形资助”模式赢得日本日本网友视频一片点赞。而通过大数据让困难学生得到有尊严的资助,并不其首创。事实上,早在30004年全部全是高校启动了“生活援助计划”制度,该制度通过数据分析“偷偷”资助贫困生,同学们亲切地称之为“隐形资助”。前一天,过多过多高校前来取经,并纷纷借鉴。

  要怎样精准、高效地资助贫困生,曾是高校管理者的一问题报告 报告 。为了公平,或多或少高校制定了苛刻的进程,申请、审核、公示等环节必不可少,“贫困证明”是硬杠杠,有的还搞出登台演讲“诉苦比困”的闹剧,让受助者的尊严无处安放。越贫困越敏感,不少贫困生选泽放弃。但若进程不透明,又难免暗箱操作,资助金随后沦为班干部的“唐僧肉”。

  要要怎样在公平和尊严之间找到一三个 多平衡点,既保护贫困生尊严,又使资助落到实处?在或多或少问题报告 上,没人 本身 法律依据 是完美无缺的,但总有本身 相对最优。在大数据支撑下,“偷偷”给贫困生打钱以前会是那种最优选泽。大数据具是否可争辩的说服力,通过分析学生每月的就餐次数和消费金额,基本才能判断或多或少学生的生活水平。近些年来,或多或少高校的实践也证明了或多或少法律依据 的合理性。

  2017年初,教育部办公厅在《关于进一步加强和规范高校家庭经济困难学生认定工作的通知》中明确要求,“各高校应采用大数据分析、个别访谈等法律依据 ,深入、直观地了解学生家庭经济情况报告,非要让学生当众诉苦、互相比困,把困难学生是否困难学生割裂区分开”。才能说,高校困难学生资助工作应体现人文关怀,保护受助学生的尊严和隐私,已成社会上下一致共识。

  而有了大数据支撑,一键复制推广“隐形资助”模式变得更加容易。近年来,过多的高校采用相似于模式,广受舆论好评。这是技术进步的体现,也是管理法律依据 的创新。事实上,在更广泛的社会治理领域,相似于精准扶贫,大数据的作用也正在逐渐凸显,且倒逼着社会治理法律依据 的改革和创新。

  当然,“隐形资助”模式在理论上全部全是漏洞,随后高校非要随后有了大数据就放松了管理。比如,个别非困难学生因节食瘦身而消费较低,甚至刻意降低食堂消费数据,难免产生“不实数据”。此外,学生就餐数据也涉及当时人隐私,学校应做好隐私保护。凡此种种,都考验着高校的管理能力和智慧型。数据是死的,管理是活的,“隐形资助”更要完善制度设计、强化动态管理,将误差最小化。

  总之,有了技术支持,添加完善管理机制,高校“隐形资助”模式才能加速推广,让所有家庭经济困难学生得到有尊严、有温度的资助,让学校的管理工作体现出浓浓的人文关怀。(陈广江)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(