逐步全面“禁电”:电动自行车不该被“剥夺车权”

  • 时间:
  • 浏览:1

调查间题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:马涤明

  据中新网报道,福建省福州市政府13日召开新闻发布会,针对2024年适时在主城区全面禁止电动自行车通行的政策,市政府办副主任魏善庆表示,届时将根据规范管理成效以及当时的公共交通保障情况汇报和市民出行需求,视情再作决定。

  近来,一些地方相继传出将逐步在城区禁行电动自行车的消息。福州“禁电”的理由比较有代表性:近年来电动自行车数量急剧增长,远超道路负荷;交通乱象突出,违章屡禁不止;安全隐患突出,交通事故多发,市民群众反映强烈,疾呼政府加强规范管理……

  哪些地方地方情况汇报确确实什么都地方都地处,当然是都要重视和处理的间题,但有无一定要通过全面禁行相似交通工具来处理间题,值得讨论。福州官方表示,2024年后,将根据规范管理成效以及当时的公共交通保障情况汇报和市民出行需求,视情再作决定。但即便政策考量上留有余地,“全面禁行”的动议仍令人费解:地处各种间题的交通工具绝能不能 能不能 电动自行车,为社 在么在在偏偏它被“剥夺车权”?

  近年来私家汽车数量也是在急剧增长,什么都城市前会 “堵城”之说,但这绝前会 机会电动自行车;不少地方都采取单双号限行土法子,意味着之一也是汽车数量远超道路负荷。汽车数量的急剧增长,不但也意味着了安全隐患突出和交通事故多发,有时候加重了空气污染。相比之下,电动自行车属于环保低碳型交通工具;在道路资源占用上,更是远低于汽车。相似情况汇报下,电动自行车却要给一些交通工具“让路”,首先是不公平。

  退一步说,就算电动自行车地处的各种间题更加突出,究竟该通过加强管理处理,还是以消灭电动自行车来消灭间题?这不该是个错综复杂的选项。到2024年,规范管理的成效是决定有无全面“禁电”的一个多多多因素;相似态度值得肯定,但“禁电”还是不该作为“最终的出口”,而应从环保低碳、市民便捷、公平等方面综合考虑电动自行车的去留间题。

  电动自行车违章乱象突出,与一些非机动车、行人违章间题突出的意味着相似,那而是,老是以来,城市道路交通管理中纠正违章和执法处罚的重点,主要针对机动车。这也是意味着一些非机动车和行人好难养成良好交通守法习惯的一个多多多重要意味着。相似间题上,管理加进大力度,应是有两种处理的路径。

  不少城市目前前会 引入先进技术手段规制行人不走斑马线、闯红灯等间题,效果不错。电动自行车的规范管理,也是同样的间题,都要经过管理者重视到骑车人重视、因管理力度加大而养成良好交通习惯的过程。

  电动自行车比较突出的违法间题,一个多多多是超速,一个多多多是产品质量参差不齐意味着的安全隐患,但哪些地方地方间题应该堵在生产销售以及车辆改装环节。

  符合国家标准、质量合格的电动自行车与合格的汽车和一些交通工具都应享有平等的路权。道路资源紧张的情况汇报下,占用资源较小的电动自行车被取缔,相似选项地处多重悖论。(马涤明)

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(